seonizator 19 октября 2012 | 13:48
///так читали Вы Александра Меня? прочтите "Сын человеческий".
у меня 99-процентная уверенность, что Вы воюете с внушенным Вам с детства образом врага, тогда как суть самого христианства остается Вам неизвестной. ///
Я не только читал, я был с ним знаком. Так вот, не отрицаю обаяния личности, и, он, как мне кажется, был искренним, то есть верующим во всю эту феерическую чепуху.
Человек он был обаятельный, повторяю, но та та же самая логическая и гносеологическая дремучесть, что и у любого верующего. Тол есть нормально развитый старшеклассник разнесет этот его бред без проблем. Набор все тех же схоластических приемов и благоглуплстей.
Зачем этот бред в ВУЗЕ?
Пойми те же,ткут одно из двух: либо образование, либо богословие, то есть средневековая картина мира, которая - просто непристойность в наше время.
Говорить сейчас о природе Троицы - все равно, что обсуждать рецепты получения червей из грязного белья и помоев. То есть дикость - это ваше богословие. Позорище и дикость!
уСЕ понятно: кафедра теологии в МИФИ будет объяснять смысл жизни студентам, которые его потеряли или не нашли, а также поставит логичную точку в конце каждого исследования - еще дальше исследовать бессмысленно и даже вредно, ведь над всем этим Бог, а пути его неисповедимы...
Логичный материалистический вопрос: почему кафедру теологии в МИФИ либеральная общественность считает мракобесием, а точно такие же кафедры в Кембридже, Оксфорде, Сорбонне - нет? Двойные стандарты?
andry58 20 октября 2012 | 13:56
Думаю, сейчас на меня накинутся, но должен заметить, что человек, который понимает, что такое второй закон термодинамики, слышал о принципе минимума диссипации энергии (Н.Н. Моисеев) и явлениях самоорганизации, не может не понимать, что очень многие постулаты веры, независимо от конфессии, с точностью до названий соответствуют многим постулатам науки.
К сожалению, на данном форуме нет достаточно образованных людей...
Кстати, с формальной точки зрения, как этот поп может возглавлять кафедру в вузе, не имея высшего образования? Они все, иерархи РПЦ, без высшего образования, а фактически и, вообще, без образования.
Митрополит Волоколамский Иларион - доктор философии Оксфордского университета (1995 год); профессор богословского факультета Фрибургского университета (Швейцария, 2011 год); член Союза композиторов России
Справка: Илларион - Григорий Валериевич Алфеев, высшего образования нет, учился на композиторском ф-те Московской государственной консерватории, но не окончил... В 1993 году был направлен на стажировку в Оксфордский университет, где под руководством епископа Диоклийского Каллиста работал над докторской диссертацией на тему «Преподобный Симеон Новый Богослов и Православное Предание», изучал cирийский язык под руководством профессора Себастиана Брока. В 1995 году окончил Оксфордский университет со степенью доктора философии (Ph.D) - вы считаетет это образованием, приравненным к высшему образованию в России?
Союз композиторов Вас не спросил...
И ученый совет МИФИ Вас не спросил...
И Фрибургский университет Вас не спросил...
И Оксфорд Вас не спросил...
Смиряйтесь и привыкайте к демократии и либерализьму. Ваше мнение никому не интересно - ни в Великобритении, ни в Швейцарии, ни даже в Союзе композиторов в МИФИ...))
О Вас никто никогда не узнает((
Мне еще 20 лет назад мои дети подарили большой значок и повесили над моим письменным столом: "Идиотизм вечен". Но как-то не хочется с этим смиряться... И не надо про всю Великобританию, и про всю Швейцарию, и про весь Оксфорд - там не только идиотизм, хотя и его хватает... И про мою известность не волнуйтесь - она, хотя бы, в ВикипедиА...
Кстати, что он делал на факультете КАТОЛИЧЕСКОЙ теологии - опровергал "романскую ересь", или он - засланный "попист"? Судя по возрасту, господин Алфеев может стать следующим патриархом. Куда смотрит ФСБ?
Либералы и интеллигенты проспали приход Гитлера.
Политкорректность тоже приняла какие-то уродливые формы.
Григорий Валериевич Алфеев - Иларион - метит в Патриархи наверняка.
Хорошо, конечно, что в отличие от его братьев по цеху, он не тачки дорогие коллекционирует, а всевозможные звания. Нв первый взгляд безопасно....
Фактически у него нет никакого образования! МДА - библию изучает!
//В 1989 году заочно окончил Московскую Духовную Семинарию, а в 1991 году Московскую Духовную Академию со степенью кандидата богословия. В 1993 году окончил аспирантуру МДА.//
Вот если бы он стал доктором по лингвистике, на базе сирийского языка!
Анатолий
P.S. Сири́йский язы́к (ܠܫܢܐ ܣܘܪܝܝܐ leššānā Suryāyā) - ныне мёртвый язык, потомок арамейского языка.
Оно, может, и умно - учредить кафедру теологии, но учреждение сие противоречит одному из новозаветных положений.
"А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос". (От Матфея 23:8-10).
Ведущие университеты мира имеют в своем составе отделения теологии: Кембриджский университет; Гарвардский университет; Йельский университет; Оксфордский университет; Чикагский университет и мн.др.
Кстати, во всех учебных заведениях Италии - над доской обязательно висит распятие. Недавно попытались это правило отменить - не получилось. Что, и мы тоже... А кто-то, где тепло, ходит с перьями в... - красиво. И мы тоже?
Уважаемая Маша, кроме перечисления кафедр поинтересуйтесь годом создания кафедр а также современные объекты и способы исследования. В настоящее время работа кафедр ничего общего с пропагандой христианства среди студентов и профессоров не имеет
Религия - это не знание, это вера. Закон Ньютона - везде закон Ньютона, и даже в другой галактике - закон, хотя и не Ньютона. А религий только на Земле более тысячи... Не знают китайцы ничего про Христа, и вполне разносторонне мыслят...
stranger39 17 октября 2012 | 12:48
Теологи будут доказывать, что библейская легенда о сотворении мира и человека не противоречит данным современной науки.Что теория о происхождении видов путем естественного отбора неверна, поскольку имеется альтернативная точка зрения. Что принципы морали имеют божественное происхождение, а не являются обобщением тысячелетнего опыта человечества. И так далее. Кафедра теологии будет распространителем мракобесия. Поздравляю МИФИ со столь ценным приобретением!
ТО masha_s_uralmasha
А разве я утверждал, что в американских ВУЗ"ах не нарушается упомянутое мною положение Нового Завета? Но зато в Штатах не осуждают людей на основании постановления Трулльского собора...
Ведущие университеты мира имеют в своем составе отделения теологии=
Маша, собралась с вами пополемизировать... да передумала, если человек не понимает, зачем?... Хотя бы поройтесь в Википедии и проанализируйте.
Маша! Уралмаш - эьто приговор, по крайней мере интеллектуальный.
Не нужно тыкать пальцев в Университеты. Вот вопрос - MIT или Бауманка имееют кафедру Теологии? Ась! Не слышу ответа!!!
Вот МГУ или ЛГУ могут открыть такую кафедру, а профильный Институт - нет!!!
Неверующий Анатолий
Имхо, Бауманка - единственное место, где еще можно получить образование. МИФИ до сегодняшнего дня тоже сюда относился. Но... Осталось только Бауманке сделать инъекцию попов - и с образованием у вас будет покончено.))
samaryanka7591
"Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа". (От Матфея 28:19).
Правильно! можно просто информировать. А можно формировать мировоззрение. Так вот, Иисус высказался против последнего.
Ну Вы-то произошли из ребра. То есть, из ЕДИНСТВЕННОЙ кости в организме, в которой нет мозга. И знаете, это ОЧЕНЬ заметно.
Миф - дело субъективное.
Праматерь, к которой восходят все типы современных людей, жила в Восточной Африке не менее 200 тысяч лет назад. Ученые назвали ее "митохондриальной Евой". Анализ показал: Х- хромосома примерно на 20-80 тысяч лет старше мужской Y- хромосомы.
Сначала существовало сообщество женщин-гермафродитов. Они могли и рожать и оплодотворять. Размножение происходило в результате сексуального контакта двух женщин-гермафродитов.
В результате мутаций, связанных с изменениями в окружающей среде, изменилась одна из двух Х-хромосом. В каждой женской Х-хромосоме содержалось 3800-4000 генов, а в мужской Y- хромосоме - только 1500. То есть изначально, на генетическом уровне предопределена их лидирующая роль. К тому же мужчинам, чтобы продолжить род, прежде всего, нужны были женщины.
http://www.tihoplav.ru/notallow/note06.html
В Швейцарии все законы, принятые парламентом, могут быть утверждены или отвергнуты на всенародном референдуме. Для этого после принятия закона в 100-дневный срок необходимо собрать 50 тысяч подписей.
Я думаю, в России, многие "раздражающие" вопросы можно легко снять референдумом. А чтобы не тратить лишних денег, надо сразу собрать "корзину" вопросов и вынести на референдум (предварительно опубликовать и подискутировать в т.ч. на "Дожде").
Интересная может получиться дискуссия о православной ядерной физике)))
Референдум о кривизне пространства наверняка будет поддержан ЦИК после одобрения РПЦ МП)))
seonizator 17 октября 2012 | 12:55
дискуссия всегда кончается элементарными вопросами:
1. Что такое Бог
3. Какой из множества правильный и почему?
Тут надо либо бредить про Отца и Вседержителя и про то, что он един, только пути к нему разные, либо, что логичней - ставить в угол на горох, как и положено при изучении Закона Божия. :)))
Короче: кто не понял - НЕ_ЗА_ЧЕТ!
seonizator
2. Как его обнаружить воспроизводимыми методами?
===============================================
Следует добавить - неразрушающими, поскольку каждый второй верующий утверждает, что Бог в его сердце или душе.
А пока будем ждать назначения руководителем ВАКа кого-нибудь из православного клира. Скорее всего г-на Чаплина.
Есть старая индийская мудрость: «Когда приходит смерть, даже собака бежит в храм…»
А занятно было бы увидеться всем нам на том свете…)))
Время летит быстро))
masha_s_uralmasha
«Когда приходит смерть, даже собака бежит в храм…»
=================================================
Интересно, к какому индуистскому богу бегут их собаки?
А в православные храмы собак не пускают, утверждают, что у них не души. Хотя многие собаки к хозяину относятся душевнее и с большим пониманием, чем другие люди))).
dabbler 17 октября 2012 | 14:39
Теперь осталось открыть дисскусию об отличительной особенности строительства православных реакторов по сравнению с будийскими на примере Фукусимы. А ежели зайдет разговор о Чернобыле, то всему виной безбожники и атеисты.
Что такое божественная сила? Это божественая массса умноженная на божественое ускорение.
dabbler
Повторяю свой коммент, который ускакал на 6ю страницу, видимо, по воле божьей.
Священики РПЦ уже прослушали курсы лекций лучших физиков и биологов России, и отныне ни один государственный экзамен не будет сдаваться без присутствия в комиссии сертифицированного православного ученого. Ни одна дипломная работа не будет рассматриваться без рецензии настоятеля местного собора. Кандидатские и докторские диссертации прежде поступления в ВАК должны быть одобрены синклитами теологов в составе учёных советов.
Трепещите безбожники.
dabbler 17 октября 2012 | 15:55
На смену марксистко-ленинской науки, после некоторого перерыва, идет наука православная. Но если марксистко-ленинская идеологий продукт 19-20 веков, то основы православия уходят ко временам Аристотеля. Боюсь что от привнесения теологии в науку не будет пользы ни науке ни теологии, а получется нежизнеспособная химера.
Да, и еще. Из-за притягивания за уши Болонской системы, даже Московскую государственную консерваторию имени П.И. Чайковского теперь называют университетом (в скобочках пока, правда). Так что самое время пристроить там факультет теоретической физики, или, например, металловедения. Ура!
Какие же вы злые и непонятливые... Зачем ругаться?
1. Никто, нигде и никогда не заставлял и не будет заставлять какого-либо насильно изучать какие-либо религиозные учения.
2. Каждый желающий должен иметь право выбора: изучать или не изучать светскую этику или религиоведение.
Вопрос:
В чем вы видите нарушение принципов либерализма и демократии?
Поясняю вопрос:
Должен ли Матвей Ганапольский спрашивать у вас (у Думы, у кровавой гэбни, у Новодворской, у Госдепа и т.д. по списку) разрешение на изучение его детьми основ Талмуда?
Должен ли Матвей Ганапольский спрашивать у вас (у Думы, у кровавой гэбни, у Новодворской, у Госдепа и т.д. по списку) разрешение на изучение его детьми основ Талмуда?
=======================================================================
Нет не должен. Но его дети должны изучать талмуд только в сертифицированном Государственном Университете. Иначе Иегова не примет у них экзамены)))
Вот видите, Вас опять интересуют личные дела Ганапольского... и не только)) что же вы за либералы такие... прям большевики какие-то))
seonizator 17 октября 2012 | 15:13
//Должен ли Матвей Ганапольский спрашивать у вас (у Думы, у кровавой гэбни, у Новодворской, у Госдепа и т.д. по списку) разрешение на изучение его детьми основ Талмуда? \\
Да конечно не должен пущай изучает, только каким боком тут государственные светские учебные заведения?
Маша, я очень строгий. Это знали все мои студенты.
Это Вы может быть учились чему-нибудь и как-нибудь.
А я учебе отношусь серъезно.
Непременно в ГосВУЗах. Уже объяснил почему.
Талмуд, православие и даже индуизм, чтобы знать, куда бежать собакам - всё только через сертифицированные кафедры. И не за деньги экзамены и зачёты сдавать, а по честному. Вот так и не иначе))
я не хочу обощать и обижать порядочных и умных людей-атеистов - вас тут много, но у вас, признаться, завидная компания:
Иосиф Сталин, атеист: более 20 миллионов трупов
Мао Цзэ Дун, атеист: более 40 миллионов трупов
Пол Пот, атеист: 2 миллиона трупов
Ким Ир Сен, атеист: 5 миллионов трупов
Фидель Кастро, атеист: 1 миллион трупов
А также:
Чингисхан, Дракула, Наполеон, Гитлер.
И Лукашенко до кучи))
seonizator 17 октября 2012 | 15:25
//не хочу обощать и обижать порядочных и умных людей-атеистов - вас тут много, но у вас, признаться, завидная компания: //
Ой, только не надо вынуждать нас перечислять чрезвычайно симпатичных клерикалов.:))))
Собственно, боле преступного мразятника, чем христианство - в истории н7е было.
То, что творили коммуняки - детские шалости.
Христосики, с их воскресиками - самая людоедская идеологема в истории человечества.
И потом, а что если среди атеистов были нехорошие ребята, то это свидетельство бытия Господня, или что?
Что за логика - принять совершеннейшую ахинею, чтобы вести себя хорошо?
Тем более, что практика говорит об обратном.
>>И потом, а что если среди атеистов были нехорошие ребята, то это свидетельство бытия Господня, или что?
Ну из РЕБРА ее сотворили, ага? из РЕБРА. А в нем нет мозга. Даже костного.)))))))))))))))
Душечка, у Вас поразительное отсутствие мозга.Про батьку-не знаю, но откуда Вы взяли остальную чушь?
А был бы мозг-сообразили бы, что церковных примеров от Рима до Мадрида приведут миллион.
seonizator 17 октября 2012 | 19:42
Я даже не пойму о чем тут спор.
Разумеется, что мужику в сарафане и колпаке с церковно-приходской школой,
который на полном серьезе рассуждает о Творце, непорочном зачатии и чудесном воскрешении - самое место заведовать кафедрой в МИФИ.
А кто-то еще сомневается?
anthimus
вы нелогичны.
давно эволюционизм в обязательной программе, и у вас это никаких возражений не вызывает.
вы уверены, что теологию переведут в состав обязательных предметов только завтра, но боретесь с ней уже 17.10.12.
seonizator 17 октября 2012 | 23:01
В защиту здравого смычла.
Насчет незнан6ия:
seonizator 17 октября 2012 | 23:01
//дружно встали на защиту права на незнание? //
В защиту здравого смысла.
Насчет незнан6ия:
Богословие, ровно такое же знание, как алхимия, астрология, нумерология и хиромантия.
То есть средневековая схоластика, не имеющая отношения к образованию.
seonizator 17 октября 2012 | 23:02
//дружно встали на защиту права на незнание? //
В защиту здравого смысла.
Насчет незнания:
Богословие, ровно такое же знание, как алхимия, астрология, нумерология и хиромантия.
То есть средневековая схоластика, не имеющая отношения к образованию.
seonizator
здравый смысл начинается оттуда же, откуда и знание.
-
вы постигли все перечисленное вами, и убедились в тщете познанного?
готов был бы положиться на ваше суждение, кабы не ваше заключительное уверение в том, что средневековая схоластика не имела отношения к образованию.
мы с википедией выражаем вам недоверие, потому как: "схоластика (греч. σχολαστικός - учёный Scholia - школа) - систематическая средневековая философия, сконцентрированная вокруг университетов", - то есть, эт такая штука, которая не то что "имела отношение", а прямо входила в тогдашнее образование.
-
если хочется сказать, что сейчас не средние века, что теперича не то, что давеча, то, для начала, чтобы подтвердить этот спорный тезис, попробуйте, хотя бы, воспроизвести без словаря, хотя бы, закон Ома, хотя бы, для участка цепи.
потом сопоспоставим: в средние века этого закона не знали, ныне же - ...
olga_fra_oeen 18 октября 2012 | 04:13
"что все так вздыбились? дружно встали на защиту права на незнание?"
Библиотеку пускай пополнят литературой - кому надо, прочтет, так же, как и раньше читали. А с начётничеством незачем соваться в МИФИ.
olga_fra_oeen
так. вы вносите предложение о переводе курса теологии на заочную форму обучения.
не знаю, чем заочная форма лучше очной? обучение в заочной форме не является начетничеством?
ну, допустим.
-
а почему таким недовольным тоном?
olga_fra_oeen
я все понял. я просто, извините, как говорят, прикалывался.
-
объективно, вы не вообще против официальной проповеди.
вы против другой проповеди. вы требуете не допустить преподавание другой точки зрения на наш мир, ориентируясь на худших носителей этой точки зрения.
а вы читали умных и добрых? Александра Меня, убитого в 90-х, например?
ничего прогрессивного в запрете любого знания нет.
вы и ваши единомышленники - добросовестные продолжатели "дела Ильича", запрещавшего Библии и расстреливавшего священников.
-
я не в защиту рпц. я вообще не считаю ее настоящей христианской церковью. в значительной степени она сама виновата в негативном отношении к ней многих. но не считаю верным из-за несовершенства, неверности, и даже порочности отдельных представителей человеческой организации /той же рпц/, запрещать знание мировых религий.
olga_fra_oeen 19 октября 2012 | 12:19
Не надо приписывать мне Ваши соображения. Вы специально (возможно злонамеренно) смешиваете проповеди и знания.
Высшая математика, физика, теория автоматического управления и даже сопромат - это знания.
Даже добрая проповедь - всего навсего проповедь, и знанием не является, и в МИФИ не стоит включения в учебный план.
Не говоря уже о том, что кафедра заявлена не "мировых религий", и даже не "религиоведения", а "теологии". Это, в совокупности с картинкой нескольких православных духовных лиц при отсутствии представителей каких-либо других конфессий, говорит мне о том, что студентов будут учить вместо "мусульманская церковь" писать "мусульманское капище".
"вы и ваши единомышленники - добросовестные продолжатели "дела Ильича", запрещавшего Библии и расстреливавшего священников." Это исключительно Ваши измышления. Не передергивайте, стыдно.
olga_fra_oeen
кто ж из нас смешивает и приписывает?
связываете кафедру с проповедями Вы. почему и зачем?
я связываю кафедру с преподаванием /что естественно для учебного заведения/ предмета.
-
Вам обидно, что Вас сравнили с большевиками.
приношу свои извинения за слова о расстрелах. в части же запретов на громадный пласт религиозного знания, Вы - верный ленинец.
-
так читали Вы Александра Меня? прочтите "Сын человеческий".
у меня 99-процентная уверенность, что Вы воюете с внушенным Вам с детства образом врага, тогда как суть самого христианства остается Вам неизвестной.
-
откройте глазами и подойдите ближе, не бойтесь.
olga_fra_oeen 19 октября 2012 | 14:21
Объсняю еще раз.
В учебное заведение светского государства пришли священнослужители одной религиозной конфессии для того, чтобы сделать там кафедру изучения Бога. Про мировые религии говорите Вы, а не новый зав.кафедрой. Распространение сведений о Боге в рамках одной конфессии и силами служителей этой конфессии является проповедью.
С какого перепугу государственное учебное заведение тратит деньги на проповедь одной религии? С учетом того, что это alma mater, я считаю нужным выразить свой протест.
Я не хочу запретить "громадный пласт религиозного знания". Просто считаю, что попы могли бы свой факультатив осуществлять в рамках кафедр философии или обществоведения, которые, я уверена, в МИФИ есть.
С Вашей "99-процентной уверенностью" Вы попали пальцем в небо. Александра Меня я читала.
Как Вы, возможно, знаете, датской Фолькекирке быть государственной церковью неожиданно проблематично. Но проблема разрешилась способом, который мне очень понравился - цивилизованный выбор свободных людей.
Как Вы, возможно, заметили, православную церковь этот выбор напугал до такой степени, что они с католиками срочно решили подружиться на этой почве.
А королеву я просто люблю, она замечальная.
olga_fra_oeen
чем больше Вы разворачивали свой протест, тем менее понятными становились его причины.
-
сращивание одной конфессии с государством? - но в Дании Вас это не смущает.
отсутствие свободы выбора? – но, вроде как, объявлено о добровольности обучения.
-
так в чем дело? просто по-девичьи: «не люблю и все!»? – такая позиция тоже имеете право на существование /единственная, не требующая обоснования и не подлежащая критике/. но тогда так и нужно говорить.
-
мне лично сращивание церкви с госмашиной не нравится, но по другой причине: /никто не может служить двум господам; кесарю - кесарево, Богу - богово/ это идет в ущерб главному предназначению церкви – служению Богу.
а введение преподавания теологии – одобряю. никого ни к чему оно не принуждает - 1. любое знание лучше незнания /будь ты хоть буддистом, хоть атеистом/ - 2.
olga_fra_oeen 24 октября 2012 | 02:11
Я Вас поняла. "кесарю - кесарево, Богу - богово" соглашусь. Если продолжить про Данию, то это все же исторически страна одной церкви. При этом все другие религии, включая атеизм, уважаются. И не просто лозунгами, а на деле, как я уже писала.
Теперь вернемся в МИФИ.
Вас не смущает кафедра без студентов? Разрешите Вам сказать, что такого не бывает. Если есть кафедра, то будут там и студенты, и, соответственно, ни о какой добровольности и речи не будет.
Про знание лучше, чем незнание, я тоже с Вами соглашусь.
Вот только это не про МИФИ. Там и в советское время студенты набирались знаний и об опальных (несоветских) философах, и об экономических моделях помимо официальной политэкономии, и об индуистской космогонии. Не говоря уже о времени более свободном. А теперь приходит священнослужитель и из всего этого разнообразия норовит оставить только маленький кусочек.
Да в МИФИ даже гражданскую оборону с интегралами преподавали. А новый завкафедрой, судя по анамнезу, не способен не то, чтобы оперировать интегралами, но даже понять историческую роль интегрального исчисления для развития миропонимания человечества. А еще есть мнимые числа и у них своя роль. Энтропия. Все и всякие базовые физические теории.
Вся та теология, которой он хочет научить студентов - всего-навсего одна модель, которая хоть физиками, хоть программистами расписывается за несколько часов полностью со всеми параметрами, граничными условиями и управляющими функциями.
Вы утверждаете, что группа священников пришла к косным физикам в МИФИ защищать светлые идеалы Просвящения. Мне смешно это читать.
olga_fra_oeen
"Если есть кафедра, то будут там и студенты, и, соответственно, ни о какой добровольности и речи не будет."
- наличие студентов – признак кабальности отношений? тогда любой вуз – каторга.
-
«Там и в советское время студенты набирались знаний и об …, и об …. А теперь приходит священнослужитель и из всего этого разнообразия норовит оставить только маленький кусочек.»
- немножко дать – это то же, что остальное отнять?
-
«новый завкафедрой, судя по анамнезу, не способен … понять историческую роль интегрального исчисления для развития миропонимания человечества.»
- ну, не так все безнадежно: В 1995 году окончил Оксфордский университет со степенью доктора философии.
-
«утверждаете, что группа священников пришла к косным … защищать светлые …»
- не травите себя. я не говорил, что преподаватели – адвокаты или пограничники. любые /независимо от предмета/ преподаватели – это только даватели.
-
не грустите.
olga_fra_oeen 30 октября 2012 | 14:13
Проверьте с словарях значения следующих слов: добровольный, обязательный, кабальный.
- "немножко дать – это то же, что остальное отнять?" Не подскажете, там для поклонного креста памятник снесли или, может, другое место нашли? Так что, пока они именно отнимают.
-Степень доктора, о которой Вы упоминаете, была включена в анамнез. Не приближает к интегралам ни на полшага.
Хорошей Вам погоды.
olga_fra_oeen
Ваше задание я выполнил со всей тщательностью, во всем разобрался.
докладываю:
1. в русском языке под словом: «они», обычно подразумевают всех врагов. в этом смысле, действительно, снесли все кресты и памятники «они». если «там» раньше стоял памятник, а теперь его нет, эт точно «их» рук дело. и если найдется «другое место», «они» там тоже чего-нибудь снесут.
2. доб-ро-воль-ный - совершаемый по собственному желанию, без принуждения.
3. обя-за-тель-ный - необходимый, безусловный для исполнения; непременный.
4. кабала - договор или долговое обязательство, ставящее должника в личную или имущественную зависимость от заимодавца, а также сама такая зависимость. в переносном смысле слова: полная, почти рабская зависимость.
5. каторга - подневольный карательный труд на пользу казны.
-
итак, ничья.
ну что ж. будем утешаться тем, что мы с Вами сделали все, что могли.
-
всего Доброго!
заходите.
seonizator 18 октября 2012 | 09:34
В МИФИ логичней было бы открыть кафедру астрологии, в Менделеевке - алхимии.
Мракобесие на марше в общем.
Докатились до средневекового схоластического бреда в ВУЗе.
В острых дискуссиях о кафедре теологии в МИФИ упускается из внимания целый ряд принципиально важных моментов. Обратим на них внимание.
Теология – необязательная дисциплина
Обучение на кафедре теологии не является обязательным для студентов института, теологические предметы не входят в обязательную программу. Кто хочет, кому интересно – те могут посещать, кому не интересно, кто считает, что физику философия и теология не нужны – тот не ходит. Собственно, на этом можно спор и закончить.
Кстати, на факультативные богословские лекции о.Андрея Кураева в МГУ всегда ходило немало физиков, химиков и математиков – по собственной воле, а не по принуждению.
Не хочу быть как Ньютон!
Многие великие физики очень интересовались богословскими вопросами – Ньютон считал свои богословские трактаты более ценными, чем исследования по физике, например. Много интереснейших теологических размышлений у Гаусса, Эдисона, Джоуля, Эйнштейна.
Вот только некоторые цитаты из них: .
А академик Боголюбов считал, что . Где еще – на какой другой площадке обсуждать эти вопросы? Кто сможет по-настоящему понять и оценить богословское наследие великих физиков? Не филологи и не юристы, правда?
Храм в МИФИ…
Идея создания храма-часовни в память об основателях института, учителях и товарищах, ушедших из жизни, созревала в МИФИ с 1994 года и была поддержана почетным профессором В. Г. Кирилловым-Угрюмовым, то есть задолго до прихода нынешнего руководства.
Да, мифисты к верующим относились с недоверием. Но не всегда. Рассказывает выпускник МИФИ протоиерей Максим Первозванский: “Еще лет десять назад большинство студентов и преподавателей считали, что физик не может быть верующим. Когда я принял священный сан, это встретило полное непонимание. Мне в глаза говорили, что я иуда. Дело в том, что то, что физик стал верующим и решил даже принять священство, казалось настолько невероятным, что все подозревали в моем рукоположении какой-то корыстный мотив. Иудой меня называли в лицо, трудно и представить, что обо мне говорили за глаза. Сегодня я знаю восьмерых выпускников МИФИ в священном сане”.
А вот несколько историй мифистов-священников:
Ученый против теолога
в России сегодня не хватает серьезной полемической площадки, возможности регулярно участвовать в диспутах между учеными и теологами. Как нам не хватает дискуссий аналогично тем, что постоянно проводит Оксфорд и Кембридж.
Там насмерть бьются такие умы как Докинз и архиепископ Уильямс (), за интеллектуальной битвой следят тысячи зрителей.
Попытки диалога были предприняты в рамках занятий в Общецерковной аспирантуре, где светские ученые читали священникам краткие введения в свои курсы. Например, .
Почему бы на базе кафедры теологии не организовать такую постоянную площадку?
Не преподавали марксизм-ленинизм?
Авторы протестного письма пишут, что “Ядерная безопасность не может быть обеспечена с помощью теологии, а ядерные технологии требуют не веры, а сугубо научного подхода”. Однако странно, что преподаваемые в МИФИ марксизм-ленинизм-научный атеизм – совершенно не имеющие к ядерных технологиям отношения – никогда не встречали протеста и открытых писем против.
В Национальном исследовательском ядерном университете (МИФИ) открылась кафедра теологии, сообщается на сайте Московской патриархии. Начало богословскому образованию в среде физиков положил председатель отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион. Ранее он принял участие в заседании ученого совета вуза, где заявил, что введение богословия в программу технического вуза прежде всего обеспечит обучающимся всестороннее развитие. Митрополит Иларион напомнил, что во времена СССР «религиозный компонент был искусственно изъят из системы светского образования». «Задача преподавания теологии в рамках общего университетского курса как раз и заключается в том, чтобы предоставить возможность студентам получить знания в той области, которая продолжает играть существенную роль в жизни людей, то есть в области религии», — заявил он. Кроме этого священник напомнил, что в повседневной жизни «блестяще эрудированный человек, который обладает самыми разным познаниями в разных областях, прекрасно знает русскую и мировую литературу и разбирается в других областях знания, проявляет поразительную некомпетентность, как только речь заходит о религии».
«Эта некомпетентность вызывает у нас, профессиональных религиозных деятелей, смех», — добавил он.
Но помимо преодоления «невежества и некомпетентности» российского общества кафедра богословии в МИФИ призвана помочь физикам ответить на вопрос, «как все это появилось». «Очень часто молодые люди обладают большой компетенцией в тех или иных областях знаний, но не знают, для чего им все это нужно: они не знают, для чего они учатся, для чего они должны работать, для чего нужно соблюдать те или иные нравственные нормы», — уточнил священнослужитель.
«Я склонен думать, что кафедра теологии в стенах именно МИФИ может играть очень существенную новаторскую роль в том плане, что она будет способствовать диалогу между религией и естественнонаучным знанием, а такой диалог сейчас очень необходим как для носителей естественнонаучного знания, так и для носителей религиозных традиций», — сообщил митрополит Иларион.
Под занавес он объявил, что посещение лекций по теологии будет факультативным.
Ученый совет утвердил открытие кафедры единогласно, равно как и митрополита Илариона в качестве заведующего теологией в МИФИ. А ректор вуза профессор Михаил Стриханов выразил надежду, что новая кафедра может стать ведущей в системе светского высшего образования в России.
Тем не менее выпускники, преподаватели вуза и их коллеги-ученые отнеслись к нововведениям в МИФИ не столь однозначно. Профессор МИФИ Сергей Боговалов считает, что кафедра не нужна. «Я не знаю, чем руководствовался ректор института, но вообще нас это мало волнует. У нас есть реальные заботы и дела, а не виртуальные проблемы», — сказал он «Газете.Ru».
Заведующий Отделом обработки астрофизических наблюдений Физического института им. П. Н. Лебедева Сергей Лихачев также уверен, что для науки теология совершенно не нужна:
«С таким же успехом можно изучать и другие области человеческого знания. Я думаю, что открытие такой кафедры — это политическая конъюнктура в связи со сложившейся ситуацией в стране, когда мы все с уважением должны относиться к различным идеологическим концепциям».
Выпускник МИФИ сотрудник Института теоретической физики им. Ландау Сергей Пархоменко также против богословия в вузе. «Это противоречит духу института. Не все люди считают себя верующими, и у них есть право на эту точку зрения. Сама суть науки не в том, чтобы поверить во что-то, а потом это проверить. Студентов учат другому. Их учат испытывать природу — пытаться объяснить, что получилось из эксперимента. Эксперимента по присутствию Бога еще никто не смог поставить», — пояснил Пархоменко «Газете.Ru». «Для развития науки идея Бога не нужна», — добавил он.
Кроме этого Пархоменко осудил действия ректора вуза: «Стриханов должен заниматься проблемой воспитания ученых. А открытие кафедры теологии его не красит. Это полный позор, дискредитация науки и потеря ее полного престижа».
Напомнил он и историю годичной давности: «На территории МИФИ стоял памятник студенту. Они его убрали и поставили православный крест. Это и смешно, и позорно».
Выпускник МИФИ Константин Рупасов раскритиковал доводы митрополита Илариона. «Он приводит довольно скользкие обоснования, и что, скрывается за ними на самом деле, непонятно», — считает Рупасов. Кроме этого, он не понимает почему в физическом вузе преподавали богословие, но при этом в семинарии естественные науки не преподают. «Это ужасно смешная фраза о том, что нужен союз науки и богословия. Он не понимает, что эти вещи лежат в разных плоскостях и они диаметрально противоположны», — возмутился Рупасов.
Рупасов напомнил, что в советские времена в МИФИ была кафедра научного коммунизма и это был обязательный предмет. «Научный коммунизм в отличие от богословия имеет некоторое отношение к науке, а богословие антинаучно», — считает он.
«То, что среди научных предметов появляется антинаучная дисциплина, иначе, как подрывной деятельностью, не назовешь», — сообщил Рупасов.
В свою очередь, библеист Андрей Десницкий заявил, что «открытие теологических кафедр это скорее хорошо, чем плохо». Тем не менее он признал: «Многие люди справедливо опасаются, что будет новая история КПСС и прочий марксизм, который был у нас при советской власти, когда всем навязывали определенную идеологию под видом науки. Очень может быть, что так и выйдет: будет насаждаться православная идеология, и тогда, конечно, лучше этого не делать». В то же время, по его мнению, теология может помочь сформировать взгляды человека на окружающий мир. «Очень многие проблемы, которые сейчас обнаружились у нас в церкви, не от избытка богословского образования, а, наоборот, от его недостатка, — считает Десницкий. — Это пойдет на пользу и церкви, потому что будет меньше безграмотного хамства, и обществу, потому что появится пространство для разговора».
Священники, в свою очередь, говорят, что открытие в МИФИ кафедры теологии вполне в рамках европейской образовательной традиции.
«Такая кафедра есть в Сорбонне и других университетах мира, — говорит настоятель храма Святой Троицы в Хохлах Алексей Уминский. — Ее посещают и агностики, и атеисты, и верующие. Она имеет такое же практическое применение, как иная дисциплина».
В знаменитом МИФИ открыта кафедра теологии. Ее возглавил глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион. Поскольку "теология" в России с трудом обретала статус научной дисциплины в светских вузах, такого рода новости вызывают ажиотаж. Кто-то видит в этом продвижение по пути прогресса и возвращение в лоно европейской цивилизации, где теология - признанная научная дисциплина, кто-то - "возвращение в средневековье".
Что же за явление мы наблюдаем? Строго говоря, кафедра теологии уже вторая в МИФИ. Первая была открыта в 90-х годах 2001 году в Саровском физтехе, который несколько лет назад вошел в состав МИФИ. Обучение будущих теологов шло на внебюджетной основе и было в те годы очень востребовано.
Заместитель руководителя по учебной работе Саровского физтеха Владимир Алексеев рассказал "РГ":
По специальности "теология" принят государственный федеральный стандарт, по которому ведется обучение на кафедре. В дипломе у бакалавров значится - "теолог, преподаватель". Никаких сугубо религиозных вещей в стандарте, естественно, нет. Преподавание на кафедре - светское, а среди студентов есть и неверующие люди.
Решение о том, что специальность "Теология" будет в государственных направлениях подготовки кадров, было принято минобрнаукой в феврале 2000 года. В том же году при МГУ было создано отделение Учебно-методического объединения, которое занялось проектом стандарта. Проект стандартов не вызвал никаких нареканий со стороны экспертов и был одобрен. Согласно стандарту, теолог-бакалавр может иметь специализацию в христианской, исламской или иудейской теологии и продолжить учебу в магистратуре. В стандарте подчеркивается, что "теология - это комплекс наук, которые изучают историю вероучений... религиозное искусство, памятники религиозной письменности, религиозное образование и научно-исследовательскую деятельность... историю и современные взаимоотношения между различными религиозными учениями и религиозными организациями". И особо выделено - изучение теологии в системе высшего профессионального образования носит светский характер. Сегодня теологию и отдельные богословские дисциплины преподают уже более чем в 30 вузах Российской Федерации, из них 25 имеют лицензию на подготовку теологов в соответствии с государственным стандартом.
В Сарове, кстати, интерес к специальности поутих. В прошлом году набора на кафедру теологии не было, в этом - тоже, кафедра пока работает как поддерживающая.
Угасающий интерес связан с тем, что обучение платное. И к тому же Саров - закрытый город, приток желающих учиться богословию у нас ограничен, - объясняет доктор физико-математических наук, ведущий сотрудник ВНИИЭФ НИЯЦ и "выпускник" кафедры теологии Игорь Куцык. - Меня в свое время побудила к учебе на кафедре попытка ответить на пограничные для науки вопросы - эволюции мироздания, возникновения человека и разума. И мне хотелось также свою веру сделать более рационально-осмысленной, осознанной. Как многие верующие ученые (мои темы - физика плазмы, атмосферное электричество), я считаю, что религия и наука не противоречащие, а дополняющие друг друга мировоззрения. Наука изучает механизм мироздания, законы, объясняющие, как происходит то или иное явление, а религия говорит о конечных причинах. Когда я был студентом первого курса МИФИ, помню, у нас зашел разговор о религии, и один парень, неформальный лидер, в ответ на чей-то пренебрежительный тон "А ты хоть одного живого попа видел? Я видел, и он меня буквально через 5 минут поставил в тупик". Сейчас этот парень доктор наук и преподаватель МИФИ. Не надо думать, что физики по определению атеисты. Хороший физик понимает, как часто бывает недостаточно естественно-научного подхода. Возникновение Вселенной научными методами не проверить. Хотя бы потому, что однократное событие.
Из выступления митрополита Илариона перед студентами МИФИ:
В нашей повседневной жизни мы сталкиваемся с тем, что блестяще эрудированный человек, который обладает самыми разными познаниями в разных областях, прекрасно знает русскую и мировую литературу, проявляет поразительную некомпетентность, когда речь заходит о религии. Преодоление этой некомпетентности и невежества, которые мы унаследовали еще от советского прошлого, - это самая первая и простая задача кафедры теологии. Но у нее есть и другие задачи. Дело в том, что сферы религиозного и естественно-научного знания очень различны, но они соприкасаются в том, что, собственно, относится к опыту человеческой личности и жизни. Каждый человек, занимающийся наукой, тем или иным образом определяет себя в отношении к религии.
Известно, что среди ученых-естественников есть люди как верующие, так и неверующие. Это связано с личным выбором человека. Но выбор не может быть абсолютно оторван от профессиональной деятельности, потому что так или иначе эти сферы знания смыкаются. Например, человек, который изучает физические законы бытия, строение Вселенной, в какой-то момент неизбежно приходит к вопросу, как все это появилось. ...Та теология, которая преподается в духовных учебных заведениях, и та теология, которая может развиваться на светской академической площадке, - это два совершенно разных вида теологии. Когда мы говорим о кафедре теологии в светском учебном заведении, то мы не предаемся теоретическим рассуждениям, но можем уже говорить на основании практического опыта, поскольку почти в 50 университетах и высших светских учебных заведениях России такие кафедры созданы и функционируют. Должен сказать, что уже имеется положительный опыт работы таких кафедр теологии, которые возглавляются православными священнослужителями, но в рамках которых ведутся спецкурсы по исламу, иудаизму, буддизму, по другим религиозным традициям. Все это может быть создано и на кафедре теологии МИФИ.
Компетентно
Ефим Пивовар , ректор РГГУ:
В свое время я участвовал в разработке стандарта теологии для высшей школы. Церковные иерархи тоже принимали активное участие в этой работе. В стандарте было закреплено, что православный может заниматься исламской, иудейской или буддистской теологией. То есть, будучи приверженцем одной религии, он может заняться изучением другой.
Прямая речь
Митрополит Волоколамский Иларион , заведующий кафедрой теологии МИФИ:
Слушать лекции на кафедре теологии будут те из студентов МИФИ, кому это будет интересно. Посещение лекций будет исключительно добровольным. С учетом занятости студентов изучением основных предметов, вероятно, трудно прогнозировать, что лекции будут собирать огромные аудитории. Главное в данном случае не количество, а качество: качество лекций и заинтересованность слушателей. Инициатива открытия кафедры теологии в МИФИ принадлежит Ученому Совету МИФИ. Я со своей стороны дал согласие на заведование кафедрой, понимая значимость этого вуза для российского образования и науки, искреннюю и осознанную заинтересованность в этом его руководства, а также уже имеющийся добрый опыт сотрудничества этого университета с Церковью.
Михаил Алфимов , академик РАН:
На взгляд, такая кафедра полезна. Дело в том, что большинство ученых смотрят на мир, грубо говоря, с точки зрения атомов и молекул. Но вопросы познания и восприятия мира намного сложней. И здесь может помочь методология религиозного познания. Конечно, речь не идет о примитивных представлениях, будто бы Бог за шесть дней создал мир, а из ребра Адама создал Еву. Важно обсуждать способы познания мира, место в нем человека.
Но принципиально, чтобы на кафедре теологии преподавали люди, которые хорошо знают физику, чтобы они вели мировоззренческие дискуссии и беседы. Это очень важно особенно сейчас, когда ученые активно обсуждают, как возникала наша Вселенная, что с ней будет в будущем, почему она расширяется с ускорением, есть ли бозон Хиггса. Ведя эти дискуссии, физики нередко забывают, что на самом деле наши представления о Вселенной лежат не в физическом мире, а в сфере познания.
Для меня образцом ученого с широким мировоззрением является французский теолог и философ, священник-иезуит, один из создателей теории ноосферы Пьер Тейяр де Шарден. Он внес значительный вклад в палеонтологию, антропологию, философию, создал своего рода синтез католической традиции и теории космической эволюции. Его работы отличают удивительное сочетание строго научного стиля, четкой логики и поразительных по эмоциональному воздействию фрагментов, сравнимых с духовными гимнами великих христианских мистиков.
Словом, считаю, что крайне важно в спорах и дискуссиях о мире и его познании растить поколение не зашоренное на узких догмах. Сам бы с удовольствием поучаствовал в таких диспутах.
Юрий Осипов , президент РАН:
Мы живем и будем жить в светском обществе, где религия отделена от государства. Признаюсь, для меня, как, наверное, и для многих ученых, очень интересно знать, как исторически складывались взаимоотношения религии и науки, почему возник в известном смысле конфликт между светской наукой и богословской. В Средние века первые серьезные научные работы сделаны людьми, которые занимались богословием. А вот выводы, к которым они приходили, - это уже светская наука. Скажем, свое открытие, что видимые движения небесных светил объясняются вращением Земли вокруг оси и обращением планет, в том числе Земли вокруг Солнца, Коперник сделал, занимаясь богословием.
Вообще взаимоотношение науки и религии очень деликатная тема. Для многих вера основана на "живом" Боге, а Библия - книга, где описано, как Творец создавал наш мир. И так было много веков. Но потом появились люди, для которых Бог - это уже некий символ, абстракция. И они стали совсем по-другому смотреть на этот мир, на то, как он возник. Тогда-то пути науки и религии разошлись. Возможно, я ошибаюсь.
И с годами эта пропасть увеличивалась. Но мне кажется, что серьезный ученый должен задуматься, а какова связь между наукой и религией, каково соотношение между верой и знаниями. Хочу отметить, что довольно много очень известных ученых постепенно начинали осмысливать эту связь. Почему? Оказывается, что для миропонимания им не хватает знаний светской науки, как говорится, не удается убедительно замкнуть систему.
Возглавить ее пригласили одного из самых влиятельных священников в церковной иерархии ‑ митрополита Иллариона. Зачем все это нужно МИФИ, пытался понять Антон Желнов.
Желнов: Идея открыть кафедру теологии на базе МИФИ принадлежит ректору университета Михаилу Стриханову и совету ветеранов института.
Несколько месяцев назад ректорат предложил возглавить кафедру митрополиту Илариону. По данным ДОЖДЯ, другие кандидатуры даже не рассматривались, а самому МИФИ было важно установить контакт именно с Иларионом. Во многом это связано с местом митрополита в структуре Русской православной Церкви. Иларион - глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата и член Священного синода. На предложение МИФИ священник откликнулся не сразу. Как сообщил ДОЖДЮ источник, знакомый с переговорами, его видение кафедры отличалось от того, что хотел ректорат. Например, Иларион, в отличие от совета ветеранов, выступал за добровольное обучение. Кроме того, митрополит был против патриотически державных настроений. Как объясняет наш собеседник, МИФИ, в силу своей специфики, тесно связан с Министерством обороны, и укрепление патриотизма через религию - важная часть не только просветительской, но и воспитательной работы. В итоге был найден компромисс, который всех устроил.
Отец Владимир : Для митрополита главным является два аспекта. Первый аспект: забота и заинтересованность в том, чтобы будущая техническая элита страны лучше знала исконные религиозные традиции своей страны, поскольку это часть культуры. И второе: развивать культуру диалога. Кафедра теологии может стать хорошим местом для диалога и полемики по вопросу об отношении науки и религии.
Создатели кафедры подчеркнули, что обучение теологии сугубо добровольно, а православие навязываться не будет. Из предметов, которые начнут преподавать уже во втором семестре - история церкви, традиции богослужения, история христианской мысли. Советник ректора МИФИ Александр Невзоров не скрыл воспитательных функций новой кафедры.
Невзоров : Мы озабочены интеллектуальным и этическим климатом. Наш ВУЗ был основан во время Великой Отечественной войны, и у нас очень горячо любят свою страну, свою Россию наши профессора, воспитанные в этих традициях. К сожалению, такой горячей любви в молодом поколении мы наблюдаем все меньше. Поэтому нам захотелось призвать молодежь хотя бы узнать те традиции, на которых наша страна созидалась тысячелетиями.
Митрополит Иларион сейчас находится в Риме на Епископском синоде и в связи с этим оказался недоступен для комментариев.
В Институт на ученый совет он приезжал в понедельник, тогда и было принято окончательное решение об учреждении кафедры. Традиционно гуманитарные дисциплины в МИФИ изучают на первых курсах. Сейчас разрабатываются программы и опрашиваются студенты, заинтересованные в богословском обучении. Сегодня специальность «теология» преподают более чем в 30 российских вузах. Причем, у 25 из них есть лицензия на подготовку теологов в соответствии с Госстандартом. Сам стандарт был принят в 2000 году. Тогда Минобороннауки выпустило указ, согласно которому теологов стали готовить не только в специализированных вузах, но и общегосударственных.
Зачем МИФИ теологический факультет обсудим с гостем в студии - Дмитрием Шумиловым, выпускником МИФИ, одним из основателей группы «Вежливый отказ», созданной в 1985 году студентами и выпускниками МИФИ.
Казнин : Как вы относитесь к этой идее?
Шумилов : Я поступил в МИФИ в 1979 году и проучился до 1984-го. К сожалению, диплом не получил, поэтому полностью выпускником назваться не могу. В 1980-х студенты с некими людьми, преподавателями организовали в МИФИ кружки по изучению религии, Библии, истории церкви, религиозного искусства, философии. Я как-то имел отношение к этому делу. В 1983-м были гонения на православных, все ушло в подполье. Каким-то образом история изучения религии для МИФИ - традиция, только сейчас это вышло на официальный уровень.
Писпанен : Только сейчас гонения на неправославных начинаются.
Шумилов : Не знаю насчет таких гонений. Мне понравилась позиция митрополита Иллариона, который выступил против обязательности изучения. Речь идет о факультативных занятиях. Почему были подпольные кружки? Потому что была тяга и некая ностальгия по классическому образованию. В виду советского образования мы не в полной мере могли религиозное искусство. Не хватало знаний, например, древних языков. Я бы еще и кафедру латыни в МИФИ организовал, была б моя воля.
Казнин : С тех пор мало, что изменилось: богословие в светских ВУЗах никто не изучает.
Шумилов : Когда мне было 35, я начал изучать богословие в Богословский институт святого апостола Андрея.
Писпанен : Это действительно вы чем-то заряжаетесь, изучая распад урана, что многие выпускники МИФИ, как потом выясняется, потом получают сан?
Шумилов : Мой брат учился в МИФИ, и он уже 10 лет как священник. У людей есть какая-то тяга, и в отсутствии необходимого образования, как мне кажется, это часто выливается в какие-то жуткие суеверия. Вся безумная истерия, которая идет в СМИ, соцсетях, людях по поводу православной церкви - от недостатка образования. Люди, которые обвиняют попов в мракобесии, не очень понимают суть религии.
Казнин : Речь идет не о гонениях, а о конкретном случае с группой Pussy Riot.
Шумилов : Это тем же объясняется, на мой взгляд. Преследователи Pussy Riot - это люди, которых нельзя назвать по-настоящему верующими. Они веру в Бога заменяют верами в какие-то святыни, которые, на их взгляд, можно осквернить. Бог непоругаем. Его невозможно осквернить как святыню.
Шумилов : Настоящие православные люди шабаши не устраивают. Все безумие - это не православные, а заполошно-православнообразное язычество.
Казнин : Вы за то, чтобы в ВУЗах открывали такие кафедры?
Шумилов : Я за. МИФИ сейчас по статусу университет. Там есть выпускники, которые специализируются на международных отношениях, есть кафедра русского языка, много гуманитарных кафедр. Как во многих университетах, например, Оксфорде, Кембридже, в которых есть кафедры теологии с незапамятных времен. И люди, если у них есть желание, записываются на них. Студентам надо набрать какой-то пул.
